首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书
当前位置:首页 >> 历史长河 >> 史海钩沉 >> 正文

清朝黑明朝的这5大点,你信了吗?

2018-01-16 10:50  来源:搜狐  作者:看鉴 人参与 条评论  字号:T | T
  俗话说,毁灭一个国家,莫过于毁灭他们的历史。历朝历代为了证明自己的合法正统性,都会有意识的去黑前朝。   清朝也不例外,但《明史》从顺治一直修到乾隆,前后经历了94年,处心积虑可见一斑。下面我就给大家讲讲明朝被黑最惨的几个地方,看你是否相信过。   1朱元璋长相   一说起朱元璋长相,我们就会想起历史书上那张鞋拔子样,长满麻子的脸,很多人也会自然而然认为朱元璋就长那样。而关于朱元璋的画像,一直流传着多个版本,主要集中在这两类:一丑一俊。   所以到底哪一张才是朱元璋真实的长相呢?   关于这个话题,现代人也争议不少。有的人说,鞋拔子那个是清朝为了丑化明朝伪造出来的,有的人说,朱元璋本来就丑,好看的官方画像都是经过画师美化的。   从画像上来看呢,朱元璋的不少鞋拔子画像都体现了清代服饰的特点。比如上方的这张画像,朱元璋帽子上的那个白色的小方块叫“帽正”,清朝才开始流行,在明代初期是不可能出现的。   又比如这一张,注意看朱元璋的领口,它是典型的广字领,同样是明朝所没有的。   因此这两张画像绝对不太可能出现在朱元璋时期,最早也只能是出现在清朝初期了。   再从遗传学上看,朱元璋的子孙后代各个圆头大耳,即使没有画像上这么天庭饱满、英气十足,但至少也是个正常相貌吧,否则郭子仪也不会舍得把女儿嫁给他啊!

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。